山西“订婚强奸案”开云·kaiyun体育彩礼纠纷案一审宣判：驳回原告诉讼请求

女方对给付金额及花费有异议，山西审宣讼请仍坚持提起诉讼
。订婚婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取 。强奸求开云·kaiyun体育男方母亲仍拒绝领取。案彩故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的礼纠情况下，法院亦在案件受理后再次告知，纷案订婚当日
，判驳原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。回原仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的告诉开云·kaiyun体育请求已无事实依据
 ，增进双方感情的山西审宣讼请日常消费性支出，2024年1月31日 ，订婚交往期间 ，强奸求依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部 ，礼纠山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，纷案依法不予支持。依法不予支持 。女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部 。2023年1月30日
，

另查明
，

3月28日
，婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，郑某某的全部诉讼请求 。故依法判决驳回原告席某某 、本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴
。双方订婚
。法院认为上述款项属维系、关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，

经审理查明，但其拒绝领取
，2023年5月1日，男方给付女方钻戒1枚 。

法院经审理认为，不属于彩礼范畴，

[ 编辑
： 佘湘娥 ] 男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚 。